| Profiel van LinternaLa Linterna Mágica (www....Foto'sWeblogLijsten | Help |
|
20 juli El superhéroe que todos queremos ser.SUPERMAN RETURNS No quiero limitarme a contaros aquí qué me ha parecido la última adaptación del abuelo de todos los superhéroes, no en vano fue el primero de todos, inspirado por una mezcla entre Popeye y Tarzán, creación de la que se apoderó DC (Detective´s Comic, que era de lo que trataban sus cómics en sus inicios), también me gustaría dar alguna pincelada sobre el personaje a lo largo de su historia, pero como no soy aficionado al cómic, exceptuando a Mortadelo y Filemón, me limitaré a su carrera cinematográfica. Tampoco hablaré de la etapa televisiva, ya que nos darían las uvas y aquí de lo que tratamos es de cine. Aunque como dato curioso, me gustaría destacar que la serie de televisión de los 50 nunca llegó a España gracias a el tito Paco, que decía que un ser tan poderoso solo podía ser Dios, y Superman era una especie de blasfemia.
Muchos pensaréis que la primera película de Superman fue la del año 1.978, pues estáis equivocados, la primera película sobre el hombre de acero, se realizó en 1.951, titulada "Superman and the Mole men", dirigida por Lee Sholen. Su argumento se situaba en la pequeña localidad de Silsby, a la que llegan los periodistas Clark Kent y Lois Lane para investigar las denuncias sobre una posible fuente de radioactividad en la zona. Superman/ Clark ya era interpretado por el famoso George Reeves , del que se cree erróneamente que fue el primero,(antes de él fue Kirk Alyn, pero pobre de él, pidió un aumento de sueldo, y claro, recoge tus calzoncillos rojos que te largas), y Lois Lane por Phillys Coates.
-De esto mejor ni hablamos...- En realidad no se trataba de una película en sí, ya que era lo que se podía denominar como un episodio piloto de dos horas de duración, de la serie de Superman. En esta película no aparecía el hombre de la capa volando, se cree erróneamente que no se rodaron, pero no fue así, se realizaron, pero se eliminaron del montaje final por el poco realismo que desprendían.
Vamos ya con "Superman" (1.978). De aquí diremos que el director Richard Donner rechazó el primer guión, que realizó el mismo Mario Puzo, autor de "El Padrino", ya que se trataba de una parodia del personaje, y que a sus ojos era "el entierro definitivo del personaje". Así que propuso darle la vuelta totalmente al guión, cosa que le concedieron. El siguiente paso fue elegir un rostro para el héroe, y se decantaron por un total desconocido llamado Christopher Reeve (no sabemos si influyó que el apellido de éste y del mas famoso actor que lo interpretó fuesen el mismo), y rodearlo de estrellas famosas del momento, como en el mejor cine catastrofista del momento. Marlon Brando fue uno de ellos, pero les salió caro, pidió 4 milloncejos de dólares de la época, pero como eso era muy poco, decidió no aprenderse el guión, así que sus frases estaban escritas en el pañal del crío que sostiene en sus brazos, y las va leyendo sobre la marcha.
Turno pa "Superman II" (1.980).Richard Donner afirmó que había rodado el 80% del metraje empleado en Superman 2 cuando filmaba la primera película de la saga. En ésta Brando pidió mucho mas, así que le dijeron "¡Tesquiyá por ahí!", y la que habla con el protagonista es la madre (Susana Cork) que salía mas baratita. Aquí es donde Superman se enfrenta a sus compatriotas cabreados, esos que aparecen al principio de la primera metidos en la cárcel espacio-temporal que te preguntabas al final de la peli que a qué venía. Gene Hackman no quiso aparecer en ésta, ya que exceptuando "French Cobnection" y "French Conection 2", siempre se ha negado a aparecer en secuelas, así que hubo que acceder a escenas eliminadas de la primera para que apareciera en ésta. Decir que ésta superaba ligeramente a la primera, ya que acercaba al personaje mas a sus inicios, el cómic.
-¿No os recuerda a "El Ejercito de las Tinieblas?.- "Superman III", tranquilos, de ésta hablaré poco, mas que nada por que no merece la pena ni hablar, mas que una película de Superman parecía mas una absurda comedia de ese gran cómico que fue Richard Prior, donde el héroe casi pasó como un personaje secundario. La historia fue de Mario Puzo, y el guión de David y Leslie Newman, que esta vez se pasaron con las morcillas cómicas, haciendo que ésta se nos hiciera la más pesada y larga de las tres, y eso que era la que menos duraba.
Y por fin "Superman IV: Quest for Peace", en mi humilde opinión, me pareció un poco mejor que la tres, pero tampoco demasiado, lo único destacable, la vuelta de Gene Hackman, que volvió a ser Lex Luthor rompiendo así su costumbre de no hacer secuelas. Lo que más impactó es que la Warner, la productora de las tres anteriores, dejará el testigo a la menor Cannon Pictures, productora de algunos trabajitos del fastizoide Chuck Norris. Consecuencia que llevó a descender de los 36 millones de presupuesto con que contaba al principio, a los 17, llevando a cabo un recorte más que notable de efectos especiales. El fracaso de "Superman IV" no solo acabó con la idea de aprovechar material sobrante del montaje original (duraba 134 minutos frente a los 90 de la versión exhibida comercialmente) para hacer Superman V, sino que sepultó un proyecto de adaptación de Spiderman a finales de los 80.
EL RETONNO De la nueva versión, qué decir, no me ha gustado, es por resumir, a estas alturas seguro que lo agradecéis, queridos lectores. Quien espere un "Batman Begins" que se lo quite de la cabeza, los actores no se salvan ni uno, si quisiésemos quitar a alguno de la quema ese sería sin duda Kevin Spacy, pero se echa de menos al gran Gene Hackman como antagonista del hombre de acero, no llegan a convencer, Lois es la menos Lois que he visto en mi vida, y Brandon Routh es capaz de quitarle el puesto de "Sosoman" al mismísimo Zapatero. De los efectos especiales no voy a hablar, ya que a estas alturas de la vida obvia decir que se hacen maravillas. Pero por mucho efecto que hagan, si la historia no es buena, apaga y vámonos. Una historia muy flojita, que hace guiños a la original, pero no están bien elaborados esos guiños convirtiéndolos en escenas innecesarias, véase el vuelo romántico con Lois, por poner un ejemplo.
-Ahora si que eres Clark KENT. Todos sabemos que Superman tiene infinidad de superpoderes, pero eso de tener uno exclusivamente para cada problema que se le presenta en el film llega a cansar, tío, usa un poco de ingenio, mas vale maña.
-Coiinncidennciaaa?, no lo creoooooo. Viendo la trama, creo que solo a Teófila Martinez (la hermana fea de Rafaela Carrá) le hubiese gustado, eso de crear tierra para edificar donde no la hay…
-Lo encontré de pequeño, en el cajón de mi madre. Después de ver Superman Returns lamentamos mas que nunca que ese rumor que hablaba de un posible Superman con guión de Kevin Smith y dirección de Tim Burton quedara en eso, un rumor. Y para terminar quisiera destacar el mayor poder de Superman, y que nadie aprecia en absoluto, ese poder no es otro que no lo reconozcan cuando es Clark Kent, ocultándose solo tras unas gafas de pasta, y lo mas importante, cambiando de sitio la raya del pelo, pensad en ello.
Hollywoodland, la verdad sobre SupermanEl próximo 8 de Septiembre se estrenará en Estados Unidos la película Hollywoodland, basada en hechos reales que nos cuenta la historia de la extraña muerte del actor George Reeves, el cual se hizo famoso dando vida a Superman en la serie de televisión de los 50.
Er Caba (4) reactiesMeld je aan bij Windows Live ID om een reactie toe te voegen (als je Hotmail, Messenger of Xbox LIVE gebruikt, heb je al een Windows Live ID). Aanmelden Heb je geen Windows Live ID? Maak er nu een aan
Links naar je weblogDe URL voor de link naar dit weblogitem is: http://linterna-magica.spaces.live.com/blog/cns!89B83A51F1D18150!353.trak Weblogs die naar dit item verwijzen
|
|
|